 |
| Nave similar a la que pudo haber caído en Ubatuba, San Pablo, Brasil. |
El extraño caso del Ovni que explotó en el cielo de Ubatuba
El extraño caso del OVNI que explotó en el cielo de Ubatuba,
Brasil. El 7 de septiembre de 1957 fue un día como cualquier otro en la playa
de Toninhas, en Ubatuba, una ciudad costera a 224 km de São Paulo.
Turistas, pescadores y otros lugareños estaban en la playa
cuando vieron un objeto desgarrando el cielo a gran velocidad. Cuando estaba a
punto de golpear el agua, maniobró hacia arriba. De repente cambió de dirección
y explotó en varias piezas.
La explosión, el ruido y el resplandor, muy intenso y
blanco, asustaron a los que siguieron la escena. Algunos de los fragmentos del
objeto fueron arrojados a tierra, pero el objeto mismo se hundió en el mar.
Después del susto, los residentes comenzaron a recoger las
piezas que cayeron en la playa. El material, era tan ligero que parecía papel y
tenía una apariencia metálica.
Las redes traspasaban el objeto
Los pescadores, con experiencia en su oficio, fueron varias
veces al lugar donde se hundió el objeto y comenzaron a tratar de sacarlo con
la ayuda de redes. Sin embargo, al engancharlo con las redes, la impresión era
que estaba traspasaban al objeto. Simplemente no se aferró al objeto para
tirar.
Cuando bajó la marea el extraño objeto se podía ver casi por
completo. Los pescadores dicen que era un objeto largo y muy grande.
Días después, una madrugada, los pescadores estaban
preparando sus redes para ir a pescar cuando vieron dos buques de la Armada
brasileña y otro con una bandera desconocida (que luego se descubrió que era de
los Estados Unidos).
Una nave con forma de cigarro
Los militares bajaron de los barcos en pequeñas
embarcaciones, llegaron a las casas y dijeron que nadie podía ir a la playa.
Cuando los agentes se fueron, parte de los residentes se reunieron en una
colina distante y vieron cómo levantaban el objeto de las aguas.
La nave, que parecía un cigarro, era larga y grande. La
pieza se colocó en la cubierta de uno de los barcos y se la llevaron.
La prensa generalmente informó del incidente. En 1960, la
revista Cruzeiro, una de las más importantes de la época, incluso retrató la
historia con gran prominencia.
Algunos de estos fragmentos que cayeron en la playa fueron
recolectados por turistas y enviados al entonces columnista del periódico O
Globo Ibrahim Sued.
Sued publicó la historia en su columna el 14 de septiembre
de 1957 y envió el material a las fuentes del ufólogo Olavo Teixeira. Los
restos del objeto fueron analizados en el Departamento Nacional de Producción
Mineral del Ministerio de Agricultura.
El 24 de septiembre, la técnica responsable Luiza Maria
Barbosa presentó un informe diciendo que había una alta concentración de
magnesio en los fragmentos. Según el informe, la concentración superó el 99%,
además de la ausencia de otros elementos.
Las fuentes también enviaron parte del material para su revisión
en la Universidad de Arizona, EE. UU., Y contactaron a la Organización de
Investigación de Fenómenos del Aire de Tucson, que se encuentra en el mismo
estado. Ella inmediatamente se interesó en el caso.
El 27 de febrero de 1958 escribió una carta a la pareja de
directores de la entidad, James y Coral Lorenzon, diciendo que después de
enviar muestras recibió a dos hombres que mostraban credenciales que indicaban
que pertenecían al "Servicio Secreto de la Marina".
Estos hombres habrían dicho que él sabía cosas que no se le
permitía saber, y que la posesión de los fragmentos de metal podría ser
peligroso para él.
Pureza inusual
En 1985, Sued volvería al tema. Esto se debe a que el Centro
de Ciencias Espaciales de la Universidad de Standford en los Estados Unidos lo
contactó para averiguar sobre el autor de la carta que había recibido con los
fragmentos y una supuesta segunda carta con más fragmentos.
Según el columnista, los estadounidenses informaron que el
magnesio encontrado en los fragmentos era de una pureza inusual. “El magnesio
de esta pureza solo se produce en pequeñas cantidades y en ciertos laboratorios
... no tenemos idea de quién podría haberle enviado el material y cómo llegó a
las manos de esta persona.
También en 1985, el corresponsal de O GLOBO Washington,
Edgard Costa dos Reis, informó que el material seguía siendo un desafío para
los investigadores del mismo Centro de Ciencias Espaciales de la Universidad de
Standford. “Dudo que pudiera haberse producido en Brasil con ese grado de
pureza. Es realmente inusual ”, insistió el subdirector de la institución,
Peter Sturrock.
Pruebas científicas a los restos de la nave
El 14 de Septiembre de 1957, fue un día de transformación
para el Doctor Olavo Fontes , médico prestigioso de la Escuela Nacional de
Medicina. El periódico O Globo anunciaba con titular destacado: «Un fragmento
de platillo volador». Mientras tanto el columnista, Ibrahim Sued recibía una
carta anónima en la redacción del mismo periódico. La carta decía
textualmente:Querido Señor Ibrahim Sued:
Como fiel lector de su columna y admirador su yo , deseo
comunicarle algo de gran interés para un hombre de prensa acerca de los discos
voladores, si usted cree que son reales, por supuesto. Yo no creía nada de lo
que se decía o se publicaba sobre ellos, pero hace unos pocos días me vi
forzado a cambiar de idea. Pescaba junto con unos amigos en un lugar cercano al
pueblo de Ubatuba, Sao Paulo, cuando miré un disco volador que se acercaba a la
playa a una velocidad increíble, de manera que un choque en el mar parecía
inminente. En el último momento, sin embargo, cuando estaba a punto de chocar
con las aguas, hizo un giro ascendente y se elevó con un fantástico impulso.
Nosotros seguimos el espectáculo con nuestros propios ojos,
asombrados al ver que el disco explotaba en llamas. Se desintegro en miles de
flamantes fragmentos que cayeron centellando con magnifica brillantez. Parecían
fuegos artificiales, a pesar de la hora del accidente al mediodía. La ma yo r
parte de los fragmentos, casi la ma yo ría cayeron al mar… pero un número de
pequeños pedazos cayeron cerca de la playa y nosotros recogimos una gran
cantidad de este material, tan liviano como el papel. Le adjunto una pequeña
muestra….
El autor anónimo de la carta envió los fragmentos al Sr.
Sued confiando que éste conocería a alguien capaz de analizarlos correctamente.
El autor suponía que los científicos quieren siempre pruebas físicas de los
Ovnis, y que estos fragmentos podían ser de gran importancia.
El Doctor Fontes luego de titubeos propios de su mente científica y analista al máximo, con gran discreción se puso en contacto con el columnista Sr. Sued y es así como entró en la investigación de este supuesto Ovni.
Según sus escritos las muestras eran tres pequeñas piezas de una sustancia sólida, gris opaca, parecida a un metal con una superficie algo irregular y bastante oxidada. A juicio del doctor, las piezas parecían haberse desintegrado de una masa grande de metal u objeto. La superficie de una de las piezas estaba atravesada con hendiduras microscópicas, siempre longitudinales, como si hubiera sido rota bajo la acción de varias fuerzas. Las tres muestras estaban cubiertas con una capa delgada de material blancuzco que podía eliminarse con la uña del dedo.
El Dr. Fontes al tomar esos fragmentos en sus manos pudo comprobar que eran tan livianos como el papel. Solicitó al columnista Sr. Sued una muestra para obtener análisis apropiado y mejores respuestas sobre lo que exactamente había sido encontrado ese día en la playa de Ubatuba.
Uno de los mejores laboratorios de Brasil es el Laboratorio
de Producción Mineral, división del Departamento Nacional de Producción Mineral
del Ministerio de Agricultura. Este laboratorio es la institución oficial
brasileña que examina minerales, minerales metálicos, metales y aleaciones. En
1957, el año del hallazgo de Ubatuba, el jefe químico del laboratorio era el
Dr. Feigl . El doctor Feigl y sus socios decidieron hacer un análisis total de
una de las tres muestras sometidas por el Dr. Fontes y regresaron las otras
dos. Para simplificar, ellos denominaron la muestra como Nº 1. La muestra
contenía fisuras longitudinales y pequeñas rajaduras.
El laboratorio tenia dos cosas en mente. Primero, ver si
esta muestra era un metal como se sospechaba. Segundo, si lo era, querían
determinar su composición química. La estrategia era, por supuesto, detectar
características poco usuales para identificar la muestra frente a sustancias
que ordinariamente se encuentran en nuestro planeta.
Primero, el examen del metal fue conducido de la siguiente
manera. Un pequeño pedazo de la muestra Nº 1 fue puesta en un tubo de ensa yo .
Se le agregaron gotas de ácido fosfomolibdico y ácido hidroclórico disuelto.
Entonces apareció un color azulado en el tubo, lo que confirmaba que el
material era metálico.
El siguiente examen practicado en la muestra fue el análisis
espectográfico, examen extremadamente sensitivo que determina qué metal básico
es, así como su composición química total. El examen pudo determinar diminutos
trazos de elementos indetectables por todos los medios conocidos en aquellos
años.
La base del procedimiento es la siguiente: cada metal tiene
un espectro, único en su especie. En condiciones normales, el examen emite el
espectro y todos los compuestos son resueltos en sus componentes.
Se le confió a la doctora Luisa Maria A. Barbosa , jefa
química de la sección de espectrografía del laboratorio, la tarea de conducir
el análisis espectográfico. Con ayuda de un gran espectógrafo Hilger, conocido
por su precisión y credibilidad, ella identificó el metal como magnesio, pero
un magnesio de pureza inusitada.
El Dr. Fontes quiso a pesar de todo, unos análisis
independientes de otros laboratorios, y es así como la muestra Nº 1 llega a
manos de Elson Texeira , analista de espectro químico de otro laboratorio. Los
resultados establecieron con certeza que se trataba de un magnesio de absoluta
pureza, carente de los micro elementos habitualmente presentes en casi todo
metal.
También analizaron pequeñas muestras Nº 1 el Ma yo r Robert
Caminha y el Comandante J.G. Brandao , ambos de la Armada del Brasil, cu yo s
resultados nunca se llegaron a saber.
Otro análisis realizado a esta prueba Nº 1 fue el llamado de
Ra yo s X por difracción. Este sistema ampliamente usado para la identificación
de aleaciones, señala la estructura de cristal de los diferentes compuestos. El
profesor Elysiario Tavora Filho , fue quien dirigió estos análisis. Luego de
unos largos estudios y usando el estándar ASTM de pureza como referencia, el
profesor Filho determinó totalmente asombrado que la muestra de magnesio era
más pura que el mismo estándar ASTM. Como científico, le resultaba difícil
entender la dura realidad de la evidencia.
El profesor Filho quizás para cuidar su reputación no hizo
un reporte escrito de sus análisis, aunque envió resultados numéricos al Dr.
Fontes, y no llego a debatir teorías sobre el origen de las muestras.
El Dr. Fontes con toda esta información determino que el
trozo de muestra analizado seguramente vendría de un objeto aéreo no fabricado
por el hombre. Según su pensamiento la ma yo ría de las explosiones ocurren
probablemente a grandes altitudes, por lo que los trozos se carbonizan antes de
tocar la tierra. El accidente de Ubatuba por el contrario, ocurrió cerca del
suelo, y más aún cerca de la línea costera, lo que permitió la recuperación de
fragmentos como una evidencia física.
Un estudio de las dos muestras que le quedaban al Dr.
Fontes, fue llevado a Estados Unidos. Los autores de estos estudios fueron el
Dr. Walter Walker , profesor de la Universidad de Arizona y antiguo ingeniero
de Hughes Aircraft Corporation, y el Dr. Robert Johnson , gerente de la
División de Cristalografía de Materials Research Corporation de New York.
El reporte de estos científicos estadounidenses determina
que las muestras Nº2 y 3 no eran tan puras como el magnesio de la muestra Nº 1.
Contenían trazos de estronio, bario, calcio, y zinc. Sin embrago, en sus
estudios, incluyeron las siguientes observaciones:
«Las muestras de Ubatuba se aproximan a la
monocristalinidad. Todos los investigadores concuerdan que las muestras son
fundiciones. Si se trata de fundiciones y tienen granos tan grandes como para
acercarse a la mono cristalinidad, entonces estas muestras deben haber sido
enfriadas muy lenta y cuidadosamente a partir del estado líquido. Este
enfriamiento lento no es normal en lingotes comerciales de magnesio o
fundiciones moldeadas. Los granos fundidos, orientados y extremadamente
grandes, de la muestra de Ubatuba son raros y no pueden ser fácilmente
obtenidos por muestreo estocástico del magnesio y de sus aleaciones.»
A diez años después de todos estos análisis de las muestras
en referencia, el Dr. Robert Ogilvie , profesor de metalurgia del Instituto
Tecnológico de Massachusetts también anunció sus conclusiones:
«La muestra de Brasil tiene una composición que podría ser
encontrada en metal soldado. Sin embargo, la estructura es verdaderamente
inusitada. Sólo pudo haber sido formada por el calentamiento del magnesio muy
cerca de su punto de fusión en el aire. Bastaría mantener la temperatura
durante un minuto más o menos. Esto produciría una capa de óxido en la
superficie externa del material, que es claramente visible, y además el oxigeno
se difundiría por los perímetros de los granos produciendo un red de óxido. Por
ello, es posible que la muestra de Brasil sea una pieza de metal soldado
proveniente de la explosión de una nave o satélite que regresa a la Tierra.»
Independientemente de las conclusiones de los científicos un
interesante documento fue distribuido en el Congreso Internacional de Medicina
Espacial el 29 de Enero de 1976 por la CIA. En alusión clara al evento de
Ubatuba, el documento relata lo siguiente, denominándolo «Información no
evaluada.»
«Los científicos de Estados Unidos creen que los campos
magnéticos de baja intensidad no tienen serios efectos en los astronautas, pero
los campos de alta intensidad, los campos magnéticos oscilantes y los campos
electromagnéticos pueden tener o tienen efectos considerables. Hay una teoría
de que estos campos están estrechamente asociados con la superconductividad a
muy bajas temperaturas como las del espacio. Esto, a su vez, está relacionado
con el sistema de propulsión de los Ovnis. Se dice que fragmentos de un posible
Ovni, encontrados en Brasil, guardan relación con los superconductores y con la
magnetohidrodinámica.»
Hasta la fecha estos fragmentos permanecen en un misterio.
Sin embargo para el Dr. Olavo Fontes, quien murió varios años después de sus
primeras investigaciones, la prueba estaba ahí. El estaba perfectamente
convencido de que las muestras que sostenía en sus manos eran evidencia física
contundente de la existencia de los Ovnis. Los últimos años de su vida
sufrieron una real transformación. Se había encontrado con el ese «algo» que
muchos investigadores no saben explicar, y que a pesar de los años pasados de
los hechos de Ubatuba, aún permanecen las incógnitas y los caminos
indescifrables.
No hay comentarios. :
Publicar un comentario